拼搏在线:别让抄袭成为中国互联网发展的绊脚石

别让抄袭成为中国互联网发展的绊脚石

尽管版权需保护、抄袭很可耻等理念深入人心,但抄袭依旧屡禁不止,甚至在近一段时间呈现数量反弹的迹象。在复旦大学爆出“抄袭门”丑闻后,京东也卷入抄袭事件。上个月,问卷网产品经理发现,京东旗下的京东调研网站和问卷网的页面几乎一模一样,大量模板来自问卷网。事件引发“问卷网”员工到京东奶茶馆和京东集团总部示威。

长期以来,在IT、互联网行业,抄袭简直是不成文的规定。比如网络小说、网游、手游等领域,抄袭蔚然成风,抄袭别人的小说、抄袭别人的游戏创意。你抄袭我,我再抄袭他,如此恶性循环早已司空见惯。同样,各大新闻门户经常会转载他人的文章,但经常是没有征得作者的同意,也不上付报酬的。

如果要穷根究底地问:为什么国内互联网行业热衷于抄袭。那答案显然是因为这跟国内互联网大环境有关。首先是国内互联网生存环境恶劣。有业内人士将国内互联网行业比喻为崇尚“狼群哲学”的“黑森林”。由于缺乏法律规范,缺乏准则,再加上生存压力巨大,抄袭确实可以节省成本和精力。

除了生存压力,早期巨头们的作为也给小企业抄袭行为作出了恶劣的榜样。这且不谈早期的互联网巨头几乎无一例外透过C2C( Copy To China)起家,将海外知名产品汉化、本拼搏在线彩神通 地化等方式直接抄袭到中国,之后手握流量的巨头干脆看见国内同行什么产品好就抄袭什么,再透过掌握的庞大流量扶植自己产品。这其中最典型的莫过于早期的腾讯。

在很长一段时间,这样的做法导致天怒人怨。早在2013年,360公司董事长周鸿祎15日在第十四届人大反垄断法高峰论坛上就表示,大公司抄袭加捆绑的模式,给中国互联网行业带来深远的伤害。

“中国互联网尽管形成了几家领先的公司,但由于垄断,特别是抄袭加上捆绑,又让很多互联网公司没有创新的可能,甚至失去创新的动力。”周鸿祎认为,中国出不了“Facebook”的原因就是因为中国互联网形成了天然的垄断。当时周鸿祎点名批评腾讯,称“创新由小公司做,小公司做得差不多了,腾讯就照着这个产品一模一样的抄。”而当时就在周鸿祎发言的前几天,不论是网易还是众多游戏公司都通过微博谴责腾讯,甚至称所有公司的产品腾讯基本上都抄了。

时隔三年过去了,腾讯在抄袭上大幅收敛,但国内互联网抄袭风气并没有根本性扭转。这也是再次爆发京东抄袭问卷网的原因。

其实抄袭问题是全球性问题,并非中国独有。当年微软也是用同样的方法对待Netscape,做了IE,再透过Windows系统捆绑的方式,最后把网景浏览器干掉。但欧美诸国很快发现这种行为的危害,为此美国和欧洲对微软进行了长达十年的反垄断调查,让欧美地区的互联网领域再也没有大公司像微软这样,能通过抄袭和捆绑扼杀小公司,而这最终迎来了美国互联网在最近十年的黄金发展。很显然,如果市场上抄袭成风,没有基本保护,中国的互联网就不可能像美国互联网一样,每隔10年就冒出雅虎,微软、谷歌、Facebook这样的超级巨头。

但在国内,在道德层面上抄袭固然让人反感,侵犯版权固然触犯法律,但大多数情况下被抄袭企业却无可奈何。问卷网需要到京东奶茶馆投递抗议书就是这种无可奈何的集中表现。

其实“抄袭”、“导流”的方式祸害的并不仅仅是其他创业公司和社会风气,即使是抄袭者本身也深受其害。比如去年第四季度,腾讯就曾起诉一家广州的互联网公司抄袭其游戏产品。

创新是一个企业的灵魂,在竞争对手众多的IT行业里更是如此。对于互联网公司来说,抄袭犹如一颗慢慢长大的毒瘤,虽然眼下毒瘤不会爆发,但这是一颗定时炸弹,早晚有一天会爆发的。比如抄袭问卷网的京东调查,居然连BUG都照抄袭。这样的产品不但没有竞争力,实质是忽悠客户,违背了互联网产品要做机制、解决用户痛点的本质。

原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。

拼搏在线彩神通